הסרת נקודות חן:

שומות למיניהן אמנם נחשבות לנקודות חן, אך לא בעיני הנושא אותן. לרוב, יעדיפו בעלי נקודות החן להיפטר מהן ולהרגיש בלעדיהן הרבה יותר חינניים. נכון שנקודת החן המפורסמת של סינדי קראופורד קצת שינתה את התדמית, אך לא מספיק. כך או כך, אם תשאלו את האנשים מדוע הם לא נפטרים מנקודות החן שלהם, התשובה תהיה "כיוון שזה כרוך בהתערבות כירורגית לא נעימה", וברור לכל שלו ניתן היה להיפטר מהשומות ללא התערבות הסכין, המצב היה יותר סימפטי וההיענות הייתה גדולה יותר.
לפני מספר שנים היה זה ד"ר מרדי שהמציא תמיסה המסירה את השומה, ולא היה נשאר ממנה זכר.
הביקורת על הסרת השומות בדרך זו באה בעיקר מצד כירורגים פלסטיקאים שסברו ועודם סבורים, שזה מסוכן להסיר שומה בלי לבדוק אם היא סרטנית או עלולה להתפתח לגידול סרטני ח"ו.
במרפאותיו בירושלים ובתל אביב של ד"ר אילן זמיר, הומיאופט, הוא מסיר שומות באמצעות תערובת חומצות טבעיות המייבשות את הנוזלים בתאי הגידול,טיפול המאפשר לעור שמתחת לשומות להצמיח תאים חדשים תקינים.

אתה המצאת את הפטנט להסרת שומות?
ד"ר זמיר: "החומר שבידי, פותח בזמנו במעבדות הקרמלין לשימושו של סטאלין".
ד"ר זמיר, לדבריו, התמחה בזמנו במכון לחקר מחלות לב במוסקבה ושם הכיר את מיכאל פ. מהנדס במערכות רפואיות, אשר לימים עלה ארצה בסמוך לעלייתו של ד"ר זמיר ויצר עימו קשר. סיפר לו, שהוא הצליח לשחזר את התרכובת להסרת שומות שעליה עבד במעבדה סודית בקרמלין, לפי הוראותיו של סטאלין.
"הסיפור עשה עלי רושם אדיר וביקשתי ממנו את הנוסחא שאותה ניסיתי על עצמי בהצלחה מרשימה.
הצלחתי להסיר מעל פניי שומה שהטרידה אותי זה זמן רב באמצעות התרכובת. כל התהליך ארך חמישה ימים- השומה הצטמקה, הפכה לגלד שחור ועדין ולבסוף נשרה מעצמה".

מה באשר לאפשרות שמדובר בגידול סרטני?
ד"ר זמיר: " לפני הסרתם אני סוקר כל שומה וכל נקודת חן, ואם יש חשד לכך שהיא ממאירה, לא אסיר אותה, אלא אייעץ ללקוח לבדוק אותה בצורה מקובלת (ביופסיה)".

ומה אם אתה טועה?
ד"ר אילן זמיר: "הסיכויים שאטעה די קלושים, הרי ניתן לזהות גידול ממאיר די בקלות. השומות שבהן אני מטפל, הן אותן נקודות שצבען אחיד- כהה או בהיר וגבולותיהן חדים וברורים. זו יכולה להיות שומה קטנה או גדולה. אני מטפל גם בבי. סי.סי שזהו סוג גידול גבולי אשר תאיו מזכירים תאי סרטן, אך הם לא מתפשטים ולא ממאירים. וניתן לחיות איתם עד 120 שנה. אך במקרה כזה אני אבקש מהחולה אישור בכתב שהוא מודע לטיב הגידול ומבקש ממני להסירו ללא ניתוח".

ד"ר אילן זמיר עלה ארצה מרוסיה בשנת 1972. בעל תשובה מזה כעשרים שנה. "התחלתי את דרכי בארץ כרופא מרדים, אך עזבתי את התחום לטובת רפואה אלטרנטיבית שבה מצאתי פתרונות טובים הרבה יותר למקרים שבהם לרפואה הקונבנציונאלית אין תשובה. כדוגמא אני יכול לתת את הטיפול ההומיאופטי במחלת האסטמה. כידוע, אסטמה זו מחלה קשה עם רקע אלרגי. אנחנו, הרופאים האלטרנטיביים, טוענים בניגוד לקונבנציונאליים, שניתן לרפא אסטמה. אני עושה זאת באמצעות תרופות הומיאופטיות, אשר פותרות חולי אסטמה ממשאפים וסטרואידים".

האם אסטמה איננה גנטית?
ד"ר זמיר: "כך היה נהוג לחשוב בעבר, אולם רק לאחרונה, מצאו את הגן ה"אשם". מדענים הולנדיים גילו את הגן שגורם לתגובתיות יתר בדרכי הנשימה, והוא עובר בתורשה עם הגן העיקרי לאלרגיה. לשון אחרת, התכונה לייצר רמה גבוהה של נוגדן לאלרגיה עוברת בתורשה עם התכונה לתגובתיות יתר של דרכי הנשימה תכונה המהווה בסיס לאסטמה. כדאי לדעת שהאסטמה, או אם תרצו, גנחת או ברונכיטיס ספסטית, הולכת ומתפשטת בעולם, ואם בעבר סבלו ממנה כחמישה אחוז מהאוכלוסייה הרי שהיום מגיע מספר זה לעשרה אחוזים וזהו המצב גם בארץ. כבר לפני שמונה שנים, אובחנו מחלות אסטמה אצל עשרה אחוז מהמתגייסים, כאשר שישה אחוז מהם סבלו ממנה באופן כרוני".

אז מהו הפטנט שלך לטיפול באסטמה?
ד"ר זמיר: "גיליתי שיטה של בדיקה בכל שלב של התפרצות האסטמה, שמגלה את עוצמת האלרגיה, המאפשרת לי להרכיב מינון נכון של תרופה הומיאופתית. התרופות מופקות מחומרי גלם טבעיים בדילול גבוה, ומטרתן בעיקר לחזק את המערכת החיסונית של הגוף. הטיפול מותאם לכל חולה בהתאם למצבו, והתוצאות יוצאות מן הכלל. יש ברשותי עשרות עדויות על שיפור דרמטי כתוצאה מטיפול אפילו במקרים קשים ביותר".

ד"ר זמיר קובל על אנשים המתיימרים להיות מטפלים אלטרנטיביים מבלי שעברו הכשרה מתאימה ומספקת. לטענתו, מספר העוסקים בהומיאופתיה בצורה מקצועית אינו רב.

"אלה שלא עוסקים בכך באופן מקצועי מסכנים את החולה. אבחון מוטעה משאיר את החולה הסובל ממחלות מסוכנות כגון התקף לב, מחלה ממארת, הפרעה נפשית וכדומה, ללא טיפול חירום בתנאי אשפוז, כולל ניתוח הנדרש לפעמים במצבו. כמו כן, הפסקה דרסטית ולא מחושבת של טיפול קונבנציונאלי, עלולה להביא להחמרה מסוכנת במצב הבריאות- דבר שהמרפאים אינם ערים לו, והם נלחמים ברפואה הקונבנציונלית בחירוף נפש, לפעמים על חשבון החולה. גם רישום מופרז ושימוש לא נכון בצמחי מרפא יכולים להזיק לאדם הסובל בלאו הכי מפגם במערכת החיסונית".

נגד מים קדושים

לד"ר זמיר יש גם טענות כלפי רופאים קונבנציונאליים, שמקבלים מושגים כלליים בהומיאופתיה, ותחת כיסוי רישיונם הרפואי, מתחילים לטפל בחולים. טיפות הניתנות על ידי רב, גם כן אינן מוצאות חן בעיניו. "לדעתי, זו סוגיה מיוחדת חמורה ביותר, המהווה עיוות וזלזול בכל מושגי הרפואה והאחריות על החולה ועל עתידו הבריאותי. כישוריו הרפואיים של הרב חייבים להיות כאן בדרגה של נבואה- אחרת איך אפשר באמצעות שליחים, מבלי לראות או לפחות לשמוע את החולה, להעז לתת לו תרופה?!

ומה על ההיבט הפסיכולוגי?
ד"ר זמיר: "אם מדובר בכוחה הרפואי של הברכה, אז אדרבא, אין צורך בטיפות, ואם דווקא הטיפות הן שמרפאות, חייבים לשנות את כל מושגי הרפואה מיסודם. מחר רב יכול להקים רשת נקודות ממכר של הטיפות במתכונת אוטומטית בדומה למכירת קפה, סנדביצ'ים או כספומט. כך שחולה ילחץ על הכפתור שעליו רשומה מחלתו והמכשיר יפלוט את התרופה. ממש מצב אידיאלי, פתרון יוצא מן הכלל לממסד הרפואי או קופת חולים- אין תורים, אין מרפאות, אין שביתות ואין תביעות שכר. מה המשמעות של זה עבור החולים, עדיף לא לחשוב... אדם נבון לא תמיד סומך אפילו על רופא, אז מדוע שיסמוך בקלות כה מוזרה על תרופות של רב, יהיה גדול בתורה כאשר יהיה. מדובר כאן בסכנת נפשות".